會寫這主題的起因,是因為今天湊巧搜到兩位巨星"重出江湖"的影片。一個是Michael Jackson This is it電影的預告、一個是投資公司以James Dean為主角的廣告片。兩人同樣因為猝死離開人世。
This is it是Michael原定要在7/13,在倫敦展開連續50場演唱會的名稱,票一下就售罄,但人,卻再也不會來了...。影片內容主要紀錄Michael生命中最後一段時光、練唱和排演的片段。9/27電影票開始預售,10/28上映。facebook連結在此。
Michael Jackson's This Is It in HD
而James Dean則被Allen Gray投資公司拿來作文章。這家公司為了讓投資人瞭解持續投資的重要,提出一個假設,如果James在1955年,時年24歲的那場車禍沒有喪命,他的人生會有什麼不同,會持續開他熱愛的賽車? 當導演? 獲頒終身成就獎? 「如果時光延續下去,想想這些可能性...」(Given more time,imagine the possibilities)。
James辭世時,我還沒出生,沒來得及參與他當紅的年代,只透過電影海報,認識他那像雕像一般完美的憂鬱氣質,也難怪這傢伙雖然只拍了三部電影,卻能"紅"這麼久。廣告影片拍的很好,替身演員也很稱職,情緒算是做足了味,但,影片與訴求的連結,我覺得有點勉強。
人生本來就有很多如果,但用一個人的生命沒有結束來強調長期或持續投資,總覺得怪了點,這片子如果用在壽險? 或是及時行樂呢?
同樣是投資的廣告,我比較喜歡下面這則影片。Stanlib Choices選擇篇。
同一個人,如果人生做了不同的選擇,會產生什麼結果? 畫面一分為二,同一事件,同一人,因為是否做了正確的投資,而有不同的人生,結果是要住套房,還是住閣樓;簽樂透,還是簽機票;喝啤酒,還是喝香檳。訴求簡單明瞭,觀者更容易產生認同,你覺得呢?
留言
張貼留言