跳到主要內容

愛,就是這麼回事!


今天不談行銷,要來聊電影。

(500) Days of Summer 戀夏500日,一部文藝小品,拍得滿有趣的電影。男主角叫Tom女主角是Summer,在某一天的會議中,Tom遇到了新進同事Summer,驚為天人,並認定她就是生命中的天命真女,從此展開了500日的"夏日"戀情…。



導演用天數不停前後交替倒置,一會兒480天,一會兒20天,前後對照的說故事,在同一場景不同時間,一下看到兩人歡喜曖昧;一下又是冷默鬥嘴,就這樣引領觀眾感受戀情中的喜怒哀樂,如果換成平鋪直述的時間序發展,可能這個故事就不那麼有張力了。

影片的第一幕是在公園的板凳上,Summer戴著結婚戒指的手放在男主角的手上,這一幕刻意的引導觀眾對結局的想像,你還在想著結果如何的時候,故事就跳到他們相遇的第一天。

(注意,以下將提到電影的結局,請自行斟酌是否繼續看下去)

這是一部以男主角觀點講故事的電影,並沒有提到太多Summer對這戀情的想法。在一開始導演就交待了這兩人性格上的差異,分處在愛情光譜上的兩極,一個相信真愛,一個相信現實,只是傳統上相信真愛的是女性,玩世不恭的是男性,影片中這兩人剛好角色相反,女的大膽、勇於追求夢想又古靈精怪;男的安份、總是想太多不是個行動派。

Summer離開家鄉到大都市來求生存,就是為了試試自己的能耐,追求夢想而來,而Tom建築系畢業,根本不喜歡在賀卡公司寫文案的工作,明明還懷抱著對建築的夢想,卻自我懷疑遲遲沒有行動,同一個工作一待就待了4 年,原本不好不壞不高不低的黑白人生,自從遇到了Summer之後,變成彩色,只可惜這彩色人生只維持了290天,剩下的210天Tom終日在沮喪懊悔頹喪中渡過,而Summer則繼續追求她人生的路,完成了終身大事,留下了「新郎不是我」的遺憾。

由於片中沒有交待女主角在分開後這段時間的心路歷程,只知道結果,所以在210天的故事裡,觀眾看到的都只有Tom的痴心,隨者影片的進行跟著男主角一起期待修成正果的那一天。

導演這一招滿妙的,這種只有"片面之詞"的演法,就像愛情中的當事人往往搞不清楚對方在想什麼一樣,正所謂「愛到卡慘死」,人在面對感情的時候,就算明明知道不適合,也沒有勇氣或捨不得轉身離去。這樣的安排讓觀眾也陷入了當局著迷的困境。

雖然片中聽不到Summer的心聲,但其實導演早就鋪陳了一大堆兩人性格不適合的訊息,我們跟男主角一樣對結局感到不解,是因為只看到了相處時甜蜜的那部份。Summer的個性想做就做,譬如: 在公園邀男主角旁若無人地大喊"老二"、沒有紙就拿自己的手臂當畫布、拉著Tom衝進A片區挑片子、想在腳踝刺青、偶像是披頭四里最被樂迷忽視的Ringo Starr…。這些都跟Tom有很大的不同,Summer只想快快樂樂沒有負擔的跟喜歡的人在一起;Tom卻想要一段明確又穩定的戀情。

片中女主角心境重大的轉折點-是在看了電影「畢業生」之後的頓悟,Summer哭得淚流滿面的走出戲院,Tom還呆呆的安慰她這只是部電影,Summer回說:「是我太傻了」。殊不知當「畢業生片中男主角跟女主角由私奔成功後的狂喜轉為將如何面對未知的未來,沒有相擁而吻的慶祝而是兩人眼神空洞望向遠方」的那一幕才是爆點,讓Summer終於觸發「愛情不是全部,她跟Tom在一起一直沒有確定感,隨性所至的衝動是一種不負責任」的覺悟。


▲就是這一幕,你看眼神空洞的這兩人,一點都沒有「有情人終成眷屬」的喜悅,反倒是「接下來該怎麼辦」的苦惱。

愛情有時候就是這樣,就算兩個價值觀不同的人也會因為某些特質而互相吸引,一開始甜蜜的不得了,只是當時間久了,要面對現實壓力時,問題終會浮現,如果彼此不能相互接受對方的不同,就會出現「我們個性不合」的結論,最後以分手收場或是剪不段理還亂的勾勾纏了。

影片最後兩人因為互相影響,開始往愛情光譜的中間靠攏。男的不再只受命運控制而開始主動出擊(夏天走了秋天就來了);女的則開始相信有些事就是命中註定。這應該算是失戀副作用裡「因為經歷了過去,才有現在的我」的另一種收穫吧。

我想,這就是導演要告訴我們的「It is not a love story;it is a story about love」。

留言

  1. 關於"畢業生"那段,我完全沒有看出這樣的涵義,當時我只想著達斯汀霍夫曼怎麼這麼青澀啊~哈哈哈

    感謝你的分享,讓我發現我沒有看見的地方~

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

自曝其短是個好生意

「自曝其短是個好生意」這句話要能成立,有一個很關鍵的核心概念,那就是「你的產品不適合所有人」,聽起來像廢話,卻是許多行銷人忽略或是不願面對的事實。這句話反過來說「只有一部分人對你的產品感興趣」,應該就更能體會。  就像你賣檸檬,明明酸得要死,有客人問你「這檸檬會不會很酸?」,又例如被嫌:車子很小、便當吃不飽、東西很貴...,你會回答一個討好客人的答案,避開普遍認知的“缺點”,以為半夜吹口哨就可以壯膽,矇混過關,天下哪有那麼簡單的事。面對這樣的處境,你怎麼辦? 

演算法告訴你,旅遊不需要花大錢,就能看到一樣的風景

想像一下,如果你住台北,起心動念想要出國旅遊,最近才在網路上搜尋日本京都。然後就在社群媒體上看到一則針對你需求的動態廣告影片,一邊是京都的西本願寺;一邊是台北的西本願寺(沒錯,在西門町就有一個日治時代的西本願寺),上面寫著「搭飛機到京都 台幣9000元;搭捷運只要台幣25元」,看到這兒,你會不會有一點動心? 「如果搭火車旅遊,體驗同樣美景只需台幣660元,為什麼要花冤枉錢搭飛機?」。這就是《 德國鐵路 Deutsche Bahn 》推廣「搭火車,在德國就能環遊世界」的核心概念。 概念雖然聽起來很簡單,但要產生說服力而且讓消費者行動,可就需要功力了。因為如果你以為只用傳統的行銷模式,拍一支美美的旅遊廣告、堆砌華麗的辭藻,然後片尾打上「在德國就能環遊世界」的slogan,在電視上強力放送就能讓消費者沒有抵抗力的跟著你走,從出國旅遊改成留在國內,停留在這種層次的溝通,其結果恐怕感動不了幾個人。 有時候不是你不想留在國內玩,只是你忘了在地的美好

只會討好消費者還不夠,現在開始,做個有態度的品牌

看到標題你可能會有疑問「品牌又不是人,怎麼會有“態度”?」。要解釋這個問題之前,我們先來看一個例子:你認識在網路上賣 家電團購的486 嗎?在2019年九月,他在臉書粉絲頁上Po了一則貼文(如下圖),大意是:  有人攻擊他賣韓貨又炫富,他不但不道歉、示弱、求原諒,反而火力全開地反擊說「你們這群白癡弱智,我不只賣韓貨,還賣美、德、日、台、中國貨,不爽喔?我什麼都賣就是不賣台灣不賣良心」。然後,再繼續加碼「我還不止沛納海、勞力士,搭飛機都搭商務艙,你們搭過嗎?傻子...」!