跳到主要內容

電子雜誌的內容有必要玩成這樣嗎?


不久前我才說Sports Illustrated運動畫報,將電子雜誌刻劃出美好的未來,才一會兒功夫,又來一個更猛的-Viv Magazine。

Viv Magazine這本女性時尚雜誌將看雜誌變成互動影片,由影片鏡頭帶著你進行閱讀,不懂嗎? 沒關係,請看影片。


VIV Mag Interactive Feature Spread - iPad Demo from Alexx Henry on Vimeo.
這部影片運用了大量的藍幕,將人物與背景合成,幕後製作影片如下:

VIV Mag Featurette: A Digital Magazine Motion Cover and Feature for the iPad from Alexx Henry on Vimeo.

藍幕技術已經被好萊塢運用的十分純熟,什麼你想得到、想不到的場景都可以合成,下面的這部影片就是最好的說明:



這一期最新的Viv Magazine其實已經做出了一個影片封面放在官網上,可以略為體驗一下(用的是Zinio的閱讀器)。

說實話對於這樣的發展我不知道是好是壞,Viv Magazine很炫的影片能夠提升閱讀的意願,但對於閱讀品質似乎沒有太大的幫助。我很期待因為iPad的問世,將電子雜誌帶向新的境界,Sports Illustrated的做法我已經很滿足了,有與文章相關的影片、適合閱讀的呈現方式、豐富多元的資訊連結、方便快速的分享功能…。

花俏的過場只會讓我興奮個幾次,用不了多就就令人麻痺,這就像以前的官網都要弄個浪費頻寬、時間的開場Flash,看多了讓人只想按Skip跳過一樣,這樣的作法到底可以新鮮多久? 要看酷炫的影片? iTunes的movie trailer裏有一卡車,我何必多花錢看不必要的耍花槍的翻頁呢? 還是我的邏輯跟大家不一樣?

留言

這個網誌中的熱門文章

自曝其短是個好生意

「自曝其短是個好生意」這句話要能成立,有一個很關鍵的核心概念,那就是「你的產品不適合所有人」,聽起來像廢話,卻是許多行銷人忽略或是不願面對的事實。這句話反過來說「只有一部分人對你的產品感興趣」,應該就更能體會。  就像你賣檸檬,明明酸得要死,有客人問你「這檸檬會不會很酸?」,又例如被嫌:車子很小、便當吃不飽、東西很貴...,你會回答一個討好客人的答案,避開普遍認知的“缺點”,以為半夜吹口哨就可以壯膽,矇混過關,天下哪有那麼簡單的事。面對這樣的處境,你怎麼辦? 

演算法告訴你,旅遊不需要花大錢,就能看到一樣的風景

想像一下,如果你住台北,起心動念想要出國旅遊,最近才在網路上搜尋日本京都。然後就在社群媒體上看到一則針對你需求的動態廣告影片,一邊是京都的西本願寺;一邊是台北的西本願寺(沒錯,在西門町就有一個日治時代的西本願寺),上面寫著「搭飛機到京都 台幣9000元;搭捷運只要台幣25元」,看到這兒,你會不會有一點動心? 「如果搭火車旅遊,體驗同樣美景只需台幣660元,為什麼要花冤枉錢搭飛機?」。這就是《 德國鐵路 Deutsche Bahn 》推廣「搭火車,在德國就能環遊世界」的核心概念。 概念雖然聽起來很簡單,但要產生說服力而且讓消費者行動,可就需要功力了。因為如果你以為只用傳統的行銷模式,拍一支美美的旅遊廣告、堆砌華麗的辭藻,然後片尾打上「在德國就能環遊世界」的slogan,在電視上強力放送就能讓消費者沒有抵抗力的跟著你走,從出國旅遊改成留在國內,停留在這種層次的溝通,其結果恐怕感動不了幾個人。 有時候不是你不想留在國內玩,只是你忘了在地的美好

只會討好消費者還不夠,現在開始,做個有態度的品牌

看到標題你可能會有疑問「品牌又不是人,怎麼會有“態度”?」。要解釋這個問題之前,我們先來看一個例子:你認識在網路上賣 家電團購的486 嗎?在2019年九月,他在臉書粉絲頁上Po了一則貼文(如下圖),大意是:  有人攻擊他賣韓貨又炫富,他不但不道歉、示弱、求原諒,反而火力全開地反擊說「你們這群白癡弱智,我不只賣韓貨,還賣美、德、日、台、中國貨,不爽喔?我什麼都賣就是不賣台灣不賣良心」。然後,再繼續加碼「我還不止沛納海、勞力士,搭飛機都搭商務艙,你們搭過嗎?傻子...」!